Le Linee Guida del Google Quality Rator Pubblicate Online

by Sante J. Achille on March 15, 2008 · 5 comments

È notizia di questa settimana che le nuove linee guida utilizzate per la valutazione qualitativa delle SERP di Google sono state pubblicate online in un blog per poi sparire poco dopo – come nebbia al sole direbbero in Toscana.

Purtroppo sono arrivato tardi ed i link attivit portano ad una pagina vuota :(

I post che sono stati pubblicati invece danno un breve riassunto ed offrono alcune indicazioni … una di queste salta all’occhio ed è la suddivisione delle query generate dagli utenti nei motori di ricerca in tre categorie:

  • Informative
  • di navigazione
  • di transazione

Nemmeno a farlo apposta avevo appena riposto nella cartella documenti 2008 il paper presentato alla World Wdie Web Conference 2007 che parlava proprio di questo …

WWW 2007

Il documento s’intitola:

Determining the User Intent of Web Search Engine Queries

scritto da tre cattedrati – due USA ed una Australiana:

 

  • Bernard J. Jansen
  • Danielle L. Booth
  • Amanda Spink

Una lettura più che interessante, fa riflettere sui criteri di scelta delle keywords per il proprio sito … di questo ne parleremo in un altro post.

Quindi se ti capita di sentir parlare delle nouve linee guida del Google Quality Rator, non perdere tempo a cercarle, leggiti questo documento e statti tranquillo…

I post che parlano del Google Quality Rator li trovi qui (segnalami risorse se ne trovi in Italiano che le pubblico).

{ 5 comments }

DAG March 16, 2008 at 00:55

Ma il PDF è stato rimosso da tutti i siti che lo hanno pubblicato ?

Sante J. Achille March 16, 2008 at 12:14

Sembra di si – era prevedibile che GG chiedesse che venisse rimosso…

woody March 17, 2008 at 17:09

La ringrazio per la pubblicazione. Ci sono informazioni molto utili.

frederick March 17, 2008 at 20:48

Sante,il pdf che cerchi è scaricabile dal blog di Petro :)

http://snipurl.com/21yuj

Sante J. Achille March 17, 2008 at 21:43

Grazie Frederick sarà una lettura sicuramente interessante ;-)

Comments on this entry are closed.

Previous post:

Next post: