<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Redirect 301, redirect 302: Qualunque strada scegli sono problemi</title>
	<atom:link href="http://blog.achille.name/motori-di-ricerca/redirect-301-redirect-302-qualunque-strada-scegli-sono-problemi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.achille.name/motori-di-ricerca/redirect-301-redirect-302-qualunque-strada-scegli-sono-problemi/</link>
	<description>Web Marketing &#38; Search Engine Consultant</description>
	<lastBuildDate>Tue, 20 Dec 2011 23:02:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Sante J. Achille</title>
		<link>http://blog.achille.name/motori-di-ricerca/redirect-301-redirect-302-qualunque-strada-scegli-sono-problemi/comment-page-1/#comment-50397</link>
		<dc:creator>Sante J. Achille</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2008 08:59:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.achille.name/?p=727#comment-50397</guid>
		<description>Capisco quello che mi dici - in effetti è antipatico quando succede ma non credo che questo succeda sistematicamente dappertutto. Voglio dire che sicuramente incontri difficoltà (e non sempre) nei forum o per alcuni CMS - ma saranno preziosi quei link che vengono (e verranno) da blog, siti e social media dove sarà chi scrive a conferire reputazione al tuo lavoro con un link descrittivo (vale a dire con testo descrittivo nell&#039;anchor text) e non la URL del sito.

Quindi in buona sostanza è bene mettere al proprio posto tutte le cose che servono per ottimizzare forum, blog e sito web, senza l&#039;ossessione SEO.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Capisco quello che mi dici &#8211; in effetti è antipatico quando succede ma non credo che questo succeda sistematicamente dappertutto. Voglio dire che sicuramente incontri difficoltà (e non sempre) nei forum o per alcuni CMS &#8211; ma saranno preziosi quei link che vengono (e verranno) da blog, siti e social media dove sarà chi scrive a conferire reputazione al tuo lavoro con un link descrittivo (vale a dire con testo descrittivo nell&#8217;anchor text) e non la URL del sito.</p>
<p>Quindi in buona sostanza è bene mettere al proprio posto tutte le cose che servono per ottimizzare forum, blog e sito web, senza l&#8217;ossessione SEO.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: notoriousxl</title>
		<link>http://blog.achille.name/motori-di-ricerca/redirect-301-redirect-302-qualunque-strada-scegli-sono-problemi/comment-page-1/#comment-50329</link>
		<dc:creator>notoriousxl</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2008 01:03:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.achille.name/?p=727#comment-50329</guid>
		<description>Anzitutto grazie per le risposte (e per la pazienza)
&lt;blockquote&gt;una vera sfida - in bocca al lupo !&lt;/blockquote&gt;
Crepi! :-D (devo anche valutare se convenga passare a Wordpress MU o meno...) Netsons permette di associare al proprio spazio web un nome di dominio (col neonato account fast), quindi forse me la cavo col semplice redirect, senza lasciare alcun link &quot;rotto&quot;... :-S
&lt;blockquote&gt;se il problema è unicamente la compressione delle URL hai due opzioni&lt;/blockquote&gt;
Nel messaggio precedente mi sono dimenticato di aggiungere la vera motivazione... :-\ Il problema è che, col troncamento (non della url, che non viene &quot;rotta&quot;, ma del testo del link), perderei le keyword scelte nel permalink (che ridefinisco per ogni articolo, :-P limitandolo a 2-3 parole) - e il link non passa più valore alla pagina con le keyword volute.
Ecco un esempio:
http://debian-facile.org/forum/viewtopic.php?pid=1893#p1893
Ecco perché ti dicevo del &quot;www&quot;: sono 4 caratteri in più che potrebbero far scattare il &quot;filtro&quot; dei vari CMS...
Se è un falso problema e le mie sono solo paranoie... meglio così! ;-)

Ma se devo cambiare il nome di dominio... tanto vale tener conto anche del cambio di permalink, nel codice del redirect, no? ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Anzitutto grazie per le risposte (e per la pazienza)</p>
<blockquote><p>una vera sfida &#8211; in bocca al lupo !</p></blockquote>
<p>Crepi! <img src='http://blog.achille.name/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' />  (devo anche valutare se convenga passare a WordPress MU o meno&#8230;) Netsons permette di associare al proprio spazio web un nome di dominio (col neonato account fast), quindi forse me la cavo col semplice redirect, senza lasciare alcun link &#8220;rotto&#8221;&#8230; :-S</p>
<blockquote><p>se il problema è unicamente la compressione delle URL hai due opzioni</p></blockquote>
<p>Nel messaggio precedente mi sono dimenticato di aggiungere la vera motivazione&#8230; :-\ Il problema è che, col troncamento (non della url, che non viene &#8220;rotta&#8221;, ma del testo del link), perderei le keyword scelte nel permalink (che ridefinisco per ogni articolo, <img src='http://blog.achille.name/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':-P' class='wp-smiley' />  limitandolo a 2-3 parole) &#8211; e il link non passa più valore alla pagina con le keyword volute.<br />
Ecco un esempio:<br />
<a href="http://debian-facile.org/forum/viewtopic.php?pid=1893#p1893" rel="nofollow">http://debian-facile.org/forum/viewtopic.php?pid=1893#p1893</a><br />
Ecco perché ti dicevo del &#8220;www&#8221;: sono 4 caratteri in più che potrebbero far scattare il &#8220;filtro&#8221; dei vari CMS&#8230;<br />
Se è un falso problema e le mie sono solo paranoie&#8230; meglio così! <img src='http://blog.achille.name/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Ma se devo cambiare il nome di dominio&#8230; tanto vale tener conto anche del cambio di permalink, nel codice del redirect, no? <img src='http://blog.achille.name/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sante J. Achille</title>
		<link>http://blog.achille.name/motori-di-ricerca/redirect-301-redirect-302-qualunque-strada-scegli-sono-problemi/comment-page-1/#comment-50297</link>
		<dc:creator>Sante J. Achille</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Feb 2008 21:53:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.achille.name/?p=727#comment-50297</guid>
		<description>Certo non volevo sminuire il significato  o l&#039;importanza del punto che ti stai ponendo - è una cosa a cui si può e si deve fare riferimento ma quando il blog è in fase di sviluppo - tu ti trovi già in una situazione in cui penso che è importante considerare il problema a tutto tondo, anche la perdita di traffico che deriva dalla perdita di visibilità nei motori di ricerca - che impatto può avere sulla esistenza del sito? Ne vale la pena effettuare questo cambio per una modifica che tutto sommato non è determinante (e con ogni probabilità lo sarà sempre meno con l&#039;aumentare degli aspetti social e social networking che nell&#039;imminente futuro aumenteranno la loro importanza.

se il problema è unicamente la compressione delle URL hai due opzioni:

1. gestirti la URL (la variabile POST SLUG di WordPress che puoi gestire direttamente tu e che tipicamente nessuno fa per cui il titolo del post diventa parte della URL con ogni sua componente ...)

2. Hai facoltà di comprimere le URL nei forum utilizzando TINY URL (http://tinyurl.com/) Se non lo conosci è un tool molto utile e serve proprio a comprimere le URL - molto utilizzato con twitter

La tua vera sfida sarà il passaggio ad un sito tuo abbandonando il netsons.org - se stai pensando di fare questo allora è bene farlo subito prima che sia &quot;troppo tardi&quot; - la migrazione ad altro sito può essere un vero bagno di sangue - dovrai abbandonare (oppure nei casi più fortunati) re-indirizzare tutti i link che avrai accumulati nel tempo e fare lo stesso con tutti i contenuti creati nel vecchio sito - una vera sfida - in bocca al lupo !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Certo non volevo sminuire il significato  o l&#8217;importanza del punto che ti stai ponendo &#8211; è una cosa a cui si può e si deve fare riferimento ma quando il blog è in fase di sviluppo &#8211; tu ti trovi già in una situazione in cui penso che è importante considerare il problema a tutto tondo, anche la perdita di traffico che deriva dalla perdita di visibilità nei motori di ricerca &#8211; che impatto può avere sulla esistenza del sito? Ne vale la pena effettuare questo cambio per una modifica che tutto sommato non è determinante (e con ogni probabilità lo sarà sempre meno con l&#8217;aumentare degli aspetti social e social networking che nell&#8217;imminente futuro aumenteranno la loro importanza.</p>
<p>se il problema è unicamente la compressione delle URL hai due opzioni:</p>
<p>1. gestirti la URL (la variabile POST SLUG di WordPress che puoi gestire direttamente tu e che tipicamente nessuno fa per cui il titolo del post diventa parte della URL con ogni sua componente &#8230;)</p>
<p>2. Hai facoltà di comprimere le URL nei forum utilizzando TINY URL (<a href="http://tinyurl.com/" rel="nofollow">http://tinyurl.com/</a>) Se non lo conosci è un tool molto utile e serve proprio a comprimere le URL &#8211; molto utilizzato con twitter</p>
<p>La tua vera sfida sarà il passaggio ad un sito tuo abbandonando il netsons.org &#8211; se stai pensando di fare questo allora è bene farlo subito prima che sia &#8220;troppo tardi&#8221; &#8211; la migrazione ad altro sito può essere un vero bagno di sangue &#8211; dovrai abbandonare (oppure nei casi più fortunati) re-indirizzare tutti i link che avrai accumulati nel tempo e fare lo stesso con tutti i contenuti creati nel vecchio sito &#8211; una vera sfida &#8211; in bocca al lupo !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: notoriousxl</title>
		<link>http://blog.achille.name/motori-di-ricerca/redirect-301-redirect-302-qualunque-strada-scegli-sono-problemi/comment-page-1/#comment-50270</link>
		<dc:creator>notoriousxl</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Feb 2008 19:30:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.achille.name/?p=727#comment-50270</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Ciò detto mi spingo un pochino oltre a fare la domanda: Se il problema che tu vedi è sopratutto di tipo “cosmetico” eviterei di fare il cambio.&lt;/blockquote&gt;
Più che cosmetico, vorrei diminuire la lunghezza della url (è il motivo per cui vorrei togliere il &quot;www&quot;). :wink: Questo per evitare che le url, incollate nei forum, ad esempio, vengano tagliate (in quel caso la url diventerebbe, infatti, il testo del link - se questa mia convinzione è errata, fammelo pure notare, ne sarei BEN felice! :-D )
Comunque prima o poi un redirect sarà inevitabile, quando comprerò un nome di dominio... o mi consigli di restare su *.netsons.org?
Grazie anche del suggerimento del codex controllerò al più presto (anche se sto facendo delle prove con un&#039;installazione di Wordpress MU - in cui uso solo /%postname%/ come permalink - e non sembra dare problemi).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Ciò detto mi spingo un pochino oltre a fare la domanda: Se il problema che tu vedi è sopratutto di tipo “cosmetico” eviterei di fare il cambio.</p></blockquote>
<p>Più che cosmetico, vorrei diminuire la lunghezza della url (è il motivo per cui vorrei togliere il &#8220;www&#8221;). <img src='http://blog.achille.name/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=':wink:' class='wp-smiley' />  Questo per evitare che le url, incollate nei forum, ad esempio, vengano tagliate (in quel caso la url diventerebbe, infatti, il testo del link &#8211; se questa mia convinzione è errata, fammelo pure notare, ne sarei BEN felice! <img src='http://blog.achille.name/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' />  )<br />
Comunque prima o poi un redirect sarà inevitabile, quando comprerò un nome di dominio&#8230; o mi consigli di restare su *.netsons.org?<br />
Grazie anche del suggerimento del codex controllerò al più presto (anche se sto facendo delle prove con un&#8217;installazione di WordPress MU &#8211; in cui uso solo /%postname%/ come permalink &#8211; e non sembra dare problemi).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sante J. Achille</title>
		<link>http://blog.achille.name/motori-di-ricerca/redirect-301-redirect-302-qualunque-strada-scegli-sono-problemi/comment-page-1/#comment-50218</link>
		<dc:creator>Sante J. Achille</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Feb 2008 15:34:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.achille.name/?p=727#comment-50218</guid>
		<description>Beh 500/600 visitatori unici al giorno non è che sono proprio pochi o da buttare via ! 

Ti consiglio molta cautela - in linea di principio è facile fare quello che stiamo dicendo, ma ci saranno di sicuro delle ripercussioni in termini di diminuzione di traffico nel sito - è quasi garantito.

Ciò detto mi spingo un pochino oltre a fare la domanda: Se il problema che tu vedi è sopratutto di tipo &quot;cosmetico&quot; eviterei di fare il cambio. 

Togliere il WWW d&#039;ufficio ... bah ... molti utenti (sopratutto in Italia) non sono abituati a siti che non hanno il WWW

Io lascerei la categoria - è pur sempre una keyword - forse generica - ma che comunque caratterizza la URL e cattura l&#039;attenzione dell&#039;utente che passa in rassegna le pagine proposte dai motori di ricerca. Se trattasi di blog WOrdPress ci potrebbero essere dei problemi con un re-writing del genere (vale a dire con il post direttamente nella root del sito). Ricordo distintamente di aver letto qualcosa del genere su CODEX (sito knowledge base di WordPress) quindi anche per questo fai una ricerca accurata prima dello switch altrimenti rischi di fare una strage di URL !!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beh 500/600 visitatori unici al giorno non è che sono proprio pochi o da buttare via ! </p>
<p>Ti consiglio molta cautela &#8211; in linea di principio è facile fare quello che stiamo dicendo, ma ci saranno di sicuro delle ripercussioni in termini di diminuzione di traffico nel sito &#8211; è quasi garantito.</p>
<p>Ciò detto mi spingo un pochino oltre a fare la domanda: Se il problema che tu vedi è sopratutto di tipo &#8220;cosmetico&#8221; eviterei di fare il cambio. </p>
<p>Togliere il WWW d&#8217;ufficio &#8230; bah &#8230; molti utenti (sopratutto in Italia) non sono abituati a siti che non hanno il WWW</p>
<p>Io lascerei la categoria &#8211; è pur sempre una keyword &#8211; forse generica &#8211; ma che comunque caratterizza la URL e cattura l&#8217;attenzione dell&#8217;utente che passa in rassegna le pagine proposte dai motori di ricerca. Se trattasi di blog WOrdPress ci potrebbero essere dei problemi con un re-writing del genere (vale a dire con il post direttamente nella root del sito). Ricordo distintamente di aver letto qualcosa del genere su CODEX (sito knowledge base di WordPress) quindi anche per questo fai una ricerca accurata prima dello switch altrimenti rischi di fare una strage di URL !!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

